非常较量

春日的(de)一天，阳光(yángguāng)透过玻璃，在山西太原中院执行局的办公室里投下斑驳的光影。在这里，一场关乎(guānhū)151万余元设计费的“较量”正在进行。

申请执行人某设计院(shèjìyuàn)的(de)代表焦急地坐在一旁，这段时间，设计院的资金链面临压力，员工工资发放都成了难题，这笔设计费不仅是一笔债权，更是拯救公司于(yú)水火的希望。

案件进入执行程序后，执行法官第一时间启动线上查控，然而被执行人(rén)某科技公司名下(míngxià)仅有零星存款，经调查发现，该公司早已不存在，现场一片狼藉。经多方询问物业工作人员(gōngzuòrényuán)、网格员，执行法官终于找到了该公司法定代表人杨某某，并(bìng)将其传唤到庭。

就像承办(chéngbàn)法官贾炳耀讲(jiǎng)的那样，执行工作就是做“人”的工作，正如此刻这场“非常较量”——

杨某某翘着二郎腿，满脸无所谓的(de)态度。但看到贾法官目光如炬，她突然眼神闪躲(shǎnduǒ)，看向了别处。

“杨某某，你作为被(bèi)执行公司的法定代表人，有义务配合法院调查(diàochá)，请如实陈述情况。”

“法官，我只是‘挂名(guàmíng)’啊，公司的运营(yùnyíng)情况根本不清楚，也不知道这笔欠款的事儿。”

贾法官问(wèn)：“你说自己是普通员工，平时的工作职责是什么?”

杨某某搪塞道：“我就是听领导安排，具体(jùtǐ)工作内容(nèiróng)也没什么特别的。”

贾法官深知杨某某在避重就轻，继续追问：“你(nǐ)的领导是谁?”

杨某某支支吾吾，低头(dītóu)拒绝回答。

面对杨某某的一问三不知，法官采用(cǎiyòng)财务调查(diàochá)手段，要求查看其银行账户流水、工资情况，但杨某某以银行登记的手机停用(tíngyòng)为由，拒绝打开银行APP提供工资流水。

这一系列反常的举动，更加深了法官的怀疑。这时，法官助理王超通过技术手段(jìshùshǒuduàn)，查看该公司股东(gǔdōng)的实际持股情况，这一查，果然(guǒrán)柳暗花明：

被执行人某科技公司最大的股东是西安(xīān)一家(yījiā)信息技术(xìnxījìshù)公司，持股51%，另一名股东张某持股49%。更具戏剧性的是，杨某某是西安这家信息技术公司最大的股东，持股比例高达90%。

贾法官出示了(le)查到的信息，杨某某的脸色瞬间变得苍白(cāngbái)，额头冒出细密的汗珠，双手不停地在膝盖上搓动。

贾法官(fǎguān)抓住时机释法明理：“如果你不如实陈述事实，一旦(yídàn)查明，你将可能要承担伪证罪和拒不执行判决、裁定罪的法律责任。”

经过近2个小时的交锋，案件脉络(màiluò)逐渐清晰(qīngxī)，杨某某(mǒumǒu)承认了自己担任某科技公司法定代表人的事实，另一名实际控制人张某也浮出了水面。

经(jīng)申请执行人提出申请，法院对杨某某、张某均采取了限制消费的强制措施。这项措施犹如一记重锤，彻底打破(dǎpò)了僵局。

随后几日，杨某某的态度发生了180度转变，多次(duōcì)主动联系执行法官和设计院协商还款(háikuǎn)事宜。经法院主持(zhǔchí)调解，设计院减免了利息和迟延履行金，杨某某一次性将151万余元设计费打到了申请人账户。

好一场跌宕起伏的“较量”！笔者忍不住(rěnbúzhù)追问，“贾(jiǎ)法官，为什么一采取限制消费的强制措施，被执行人就转变态度，积极配合(pèihé)法院工作呢?”

贾炳耀笑着解释：“实践中，我们强化对规避执行、抗拒执行行为的综合防治，灵活采用(cǎiyòng)非刑事的执行强制措施，通过依法纳入失信、限制(xiànzhì)消费、限制出境、罚款、拘留等措施，尽最大努力(nǔlì)促进执行。”

“比如这个案子，张某、杨某某均(jūn)是公司的实际控制人，依他们(tāmen)的身份，肯定要经常乘坐(chéngzuò)飞机、高铁(gāotiě)等交通工具。太原两级法院的执行110均与机场、铁路等建立(jiànlì)了联动机制，一旦限制消费人员购票乘坐飞机、高铁，机场公安、铁路公安会第一时间和法院执行110沟通，并及时控制被执行人移交法院。”

哦，原来法院有这样的“硬核”措施(cuòshī)，给被执行人布下了(le)天罗地网，倒逼其主动履行义务，让“纸上权益”变成“真金白银”!

“捍卫法律尊严维护公平正义(gōngpíngzhèngyì)”

“秉公办事 执法如山 廉洁高效 倾心(qīngxīn)为民”

这不，设计院的代表专程向太原中院执行局和贾炳耀法官团队送来了(le)两面锦旗，代表的心情就像锦旗上的字一样滚烫，他握住贾法官的手，连声道谢：“太感谢(gǎnxiè)你们了！这笔(zhèbǐ)钱对公司(gōngsī)来说就是救命钱，解决了我们的燃眉之急啊。”

案子圆满结了，贾(jiǎ)炳耀法官的喜悦之情溢于言表，笔者也忍不住(rěnbúzhù)多问了几句：“贾法官，有的被执行人以为‘只要我名下(míngxià)没有财产，就可以逃避执行，法院也拿我没有办法’，碰到这种情况怎么办?”

贾法官继续介绍：“我们持续提升打击拒执的精准性，比如(bǐrú)有的被执行人在诉讼开始(kāishǐ)后就转移隐匿财产，导致判决生效(shēngxiào)后无财产可供执行。对这些行为(xíngwéi)，我们将依法调查，情节严重的，以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。”

“如果案外人与被执行人恶意串通，协助实施(shíshī)隐藏、转移财产等拒不执行行为(xíngwéi)的，可以以拒不执行判决、裁定(cáidìng)罪的共犯论处。去年以来，我们移送拒执罪案件20余件。”

“哦(ó)，对了。”贾法官补充道：“还有(háiyǒu)一项硬核措施——财务调查员”。

“实践中，被执行人采取隐匿(yǐnnì)转移财产、抽逃出资(chūzī)、虚假出资、账外循环等手段规避履行义务，太原中院面向社会(miànxiàngshèhuì)选聘注册会计师、经济师担任‘财务调查员’，协助法官(fǎguān)精准识别账目‘伪装’。今年，第二批财务调查员正式上岗，必将进一步提升执行质效。”

执行工作(gōngzuò)是实现(shíxiàn)公平正义的“最后一公里”，关乎司法权威和公信力。随着(suízhe)经济社会的快速发展，执行工作面临查人找物难、处理流程复杂、协调配合难度大等难题。

面对这一场场“非常较量”，太原中院持续创新执行机制，构建协作(xiézuò)共治平台，从跨部门协同、跨层级联动(liándòng)、多主体配合入手，实现综合施治、协力(xiélì)攻坚——

创新“执行110”机制，接听(jiētīng)出警电话1025次、咨询电话11689次，出警后履行(lǚxíng)完毕192件，和解539件，执行成功率达(dá)70%；

创新“财务调查员”机制，去年以来对126件(jiàn)执行案件进行财务调查，执行完毕35件，达成和解34件，执行财产(cáichǎn)8亿余元；

创新“集约查控”机制(jīzhì)，与不动产登记中心(zhōngxīn)、公积金中心等12家职能单位签订协作执行备忘录，集约查控11万件(次)，查询时间由15天缩短至(zhì)3天……

听完一波三折的(de)故事和“硬核”执行举措，笔者与贾炳耀法官一同走出办公室，室外阳光明媚，阵阵风儿裹挟着花香(huāxiāng)拂过脸庞，让人忍不住深呼吸(shēnhūxī)。

看着远方，贾(jiǎ)法官神情坚定地说：“当前，太原两级法院正在如火如荼地开展‘2025·三晋执行利剑’集中攻坚行动，此次(cǐcì)行动将(jiāng)聚焦10项重点工作，集中解决(jiějué)一批难案、骨头案，最大限度保护胜诉当事人合法权益。”

看来，这“非常较量”，一直(yìzhí)在路上……

来源：山西高院微信公众(gōngzhòng)号